 |
| Motoristas de UBER em São Paulo |
Sem entrar no mérito da questão, acho interessante o debate.
Temos uma atividade privada, expontânea, sem controle do Estado, onde a opção é sómente sua.
Do outro lado, uma atividade controlada pelo Estado, regulamentada, fechada, como se fosse um cartório.
Qual das duas optar? Pela simples questão da interferência do Estado, sou 100% a favor do UBER.
Por que o Estado tem que se meter em tudo o que fazemos, no Brasil?
Por que temos que pedir permissão ao Estado para quase tudo o que queremos fazer?
Veja o resultado da atividade Estatal e compare com a atividade privada: saúde, segurança, educação, só para mencionar os principais.
O Estado é perdulário. O Estado é corrupto. O Estado é ineficiente. O Estado é incompetente.
Se o lógico fosse todos só usarem os taxis para seu deslocamento individual, porquê temos vários tipos de táxis? Em São Paulo, por exemplo, temos táxi comum, rádio táxi, especial e luxo!
Por que não pode ter o UBER, também?
Os brasileiros reclamam da interferência, incompetência, ineficiência e corrupção do Estado. Mas todo mundo gosta de ter um cartório para chamar de seu, não é mesmo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário